Debate

El Laboratorio Nieman de la Universidad de Harvard convoca todos los años a algunas de las personas más brillantes del periodismo y los medios digitales para preguntarles qué sucederá en los próximos 12 meses.

¿Es conveniente celebrar hoy en día ser el primer medio de comunicación en llegar al lugar de una tragedia? ¿Cuánto tiempo sería prudente esperar para entrevistar a los familiares de las víctimas? ¿Está bien que los medios eviten entrevistar a las víctimas y se dediquen más bien a orar por ellas?

¿Demuestra el resultado de estas elecciones que los medios tienen cada vez menos influencia en la política? ¿Estaban los medios preparados para informar sobre una eventual victoria de Donald Trump? ¿Debería cambiar en algo la forma en que se hace el periodismo político tras estas elecciones?

¿Le hace falta inteligencia emocional a los periodistas? ¿Debería enseñarse sobre inteligencia emocional en las escuelas de periodismo? ¿Sufren los periodistas de baja autoestima?

¿Cómo puede un medio digital de noticias mantener la independencia? ¿Qué modelo de negocio es mejor en aras de la independencia: anuncios, patrocinios o suscripciones? ¿Son las suscripciones el único modelo de negocio que permite una total independencia editorial?

¿Cuándo se debe acceder a la solicitud de eliminar un artículo de un sitio web de noticias? ¿Cuándo basta con publicar una rectificación? ¿De qué forma se deben mostrar las correcciones hechas en una noticia publicada en internet?

¿Es lógico exigirle al periodista publicar una cantidad elevada de notas a diario? ¿Cuántas noticias puede escribir un periodista al día? ¿Cómo repercute el número de noticias exigidas en la calidad de las mismas?

¿Cómo puede el periodismo contribuir a que Colombia no se polarice aún más tras el plebiscito? ¿Estuvo mal que la mayoría de medios apoyaran tan abiertamente la campaña por el Sí? ¿Debe cambiar la relevancia que los medios le dan a las encuestadoras que fallaron en sus predicciones?

¿Lesiona la objetividad de un medio que sus periodistas anden manifestando sus puntos de vista políticos en Twitter? ¿O por el contrario la fortalece? ¿Debería ser esta una prohibición permanente o solo durante época electoral? ¿Debería prohibirse el expresar opiniones sobre otros asuntos además del político?

¿Es posible hablar sobre el mal desempeño de un deportista sin hacerlo de forma destructiva? ¿Cómo hacer periodismo deportivo sin caer en los triunfalismos o crear falsas expectativas? ¿Cuál es la forma correcta de comunicar cuando acontece una derrota?