Ir a Fundación Gabo
La Agencia Francesa de Prensa (AFP) publicó hoy un artículo (aquí en español) donde debate si la fotografía del afgano Massoud Hossaini, que ganó el Premio Pulitzer en la categoría de fotografía este año, es amarillista o demasiado sangrienta.
De acuerdo al fallo del jurado de los Pulitzer, la fotografía de Hossaini fue merecedora del galardón por ser una “dolorosa imagen de una niña llorando por el temor causado tras un atentado suicida en un barrio concurrido de Kabul”.
La instantánea fue captada el 6 de diciembre de 2011, durante el festival musulmán de Ashura, cuando se conmemora la muerte del Imán Hossain, nieto del profeta Mahoma. Los atentados de ese día en Kabul mataron a 54 personas.
Algunos medios no publicaron la imagen por ser demasiado cruda, otros la editaron para que no se vieran los cuerpos de las personas heridas, mientras que otros como MSNBC la publicaron con una advertencia previa sobre lo doloroso de la escena.
El diario italiano La Stampa publicó un comentario crítico a la concesión del Pulitzer para tan fuerte retrato.
El artículo de AFP firmado por Rob Lever, cita a Jane Kirtley, directora del Centro de Estudios de Etica y Derecho de los Medios en la Universidad de Minnesota, quien considera que es totalmente ético publicar este tipo de foto. Forma parte de la narración de la historia. No es algo contra lo que se deba proteger al público”.
En entrevista con la BBC, el fotógrafo Hossaini, relató que él mismo resultó herido durante los atentados y que tuvo que utilizar solamente una mano para sostener su cámara. “Es una imagen fuerte. Se puede ver mucho dolor en ella”, dijo también al New York Times.
El artículo de AFP concluye citando a Susan Moeller, directora del Centro Internacional de Medios de la Universidad de Maryland y autora del libro “Shooting War: Photography and the American Experience of Combat” (Retratando la guerra: la fotografía y la experiencia americana en combate).
“Las imágenes de este tipo existen desde que la fotografía fue inventada en 1840″, concluyó Moeller.
Para debatir:
¿Considera que es demasiado sangrienta como para ser publicada la fotografía ganadora del Premio Pulitzer este año?