Consulta: Hola, trabajo en un medio de comunicación local con una postura ideológica de oposición a la administración actual. ¿Cómo lograr una ética periodística sin recaer en los clichés del periodismo conocido como crónica roja o al punto de generar una comunicación errónea? ¿Qué consejos darían a alguien que le gusta el periodismo positivo y no cree en que hay que buscar 'la mosca en leche'? Diana Lizeth Chitiva, Colombia

Responde Yolanda Ruiz

La pregunta trae varios elementos que invitan a varias reflexiones.

En primer lugar, si se trabaja en un medio de comunicación, lo primero es invitar a que los debates sobre la línea editorial y el tipo de periodismo que sea hace se lleven a la sala de redacción. Mantener abiertos espacios de discusión es parte esencial del trabajo porque eso ayuda a mejorar la tarea. Ahí se puede debatir, por ejemplo, hasta dónde llega una línea editorial y cuando comienza el activismo en pro de causa política.

Además, como hemos dicho en otras respuestas, todos los medios de comunicación informan desde una posición editorial y, sin importar cuál sea, la obligación ética es hacer periodismo de calidad que reconozca la existencia de otras formar de pensar, y tenga la capacidad de reflejar la diversidad de la realidad con un trabajo riguroso que no tergiverse lo que pasa para tratar de confirmar el sesgo que se tiene.

Por otra parte, el periodismo en su esencia de fondo no es positivo ni negativo, intenta mostrar la realidad en su complejidad con sus matices y al hacerlo encuentra diferentes estilos o maneras. Por ejemplo, el amarillismo ha existido siempre y hoy en día se ha extendido por cuenta de los algoritmos que lo favorecen frente a otro tipo de periodismo. La crónica roja, con sus diferentes tipos, también es parte de la historia del periodismo y no necesariamente, como se plantea en la pregunta, va amarrada a una línea editorial política en particular. Hay mucho debate en torno a ella y cuáles son sus límites, pero ese es otro asunto. El punto es que en la diversidad de opciones hay colegas o medios que optan por muchas alternativas para informar: el chequeo de datos, las crónicas reposadas, las investigaciones de fondo, los grandes reportajes, los perfiles o la búsqueda de historias positivas que inspiren. Todo cabe, lo importante es que en el camino no se pierdan los valores esenciales del buen periodismo ni se intente tapar deliberadamente lo que pasa por bueno o malo que sea.

Sobre el Consultorio Ético

¿Tienes preguntas para nuestro Consultorio Ético? Puedes enviarlas a través de este formulario.

El Consultorio Ético de la Fundación Gabo es un espacio en línea que desde el 2000 ha brindado orientación a periodistas, reporteros, editores, profesores y estudiantes de periodismo de Iberoamérica sobre los dilemas éticos que día a día se presentan en el ejercicio periodístico. Este servicio ha sido posible gracias a la alianza de la Fundación Gabo con los grupos SURA y Bancolombia, con sus filiales en América Latina. 

Las responsables del Consultorio Ético son Yolanda Ruiz, primera mujer en dirigir los servicios informativos en las dos cadenas más importantes de Colombia: Caracol y RCN Radio, y Mónica González, ganadora en 2019 del Premio Nacional de Periodismo de Chile y miembro del Consejo Rector de la Fundación Gabo.

Cada semana, Ruiz publica una nueva respuesta a las consultas enviadas por la comunidad periodística de Iberoamérica, mientras que González publica un artículo mensual a partir de las consultas recibidas en ese período y a partir de allí ofrece un análisis sobre las preocupaciones y dilemas éticos que enfrenta la región.  

Si tienes preguntas para que sean respondidas por Mónica y Yolanda en nuestro Consultorio Ético, no olvides enviarlas a través de este formulario.