En el Consultorio deben tener alguna razón para irse por las ramas en casos que tienen nombres propios y de los que se quiere saber si obraron bien o mal y por qué. ¿Por qué esa preferencia por las ramas?
Respuesta de Mónica González
La crítica de Jorge Iván Ramírez es muy importante, pero para intentar subsanarla es clave que él nos diga algunos ejemplos en los que detecta nuestra decisión de no abordar los problemas éticos de manera clara y directa, esquivando el bulto a nombrar sin ambigüedades la falla principal. Al menos un ejemplo nos sería útil. Lo que sí puedo decir es que, conociendo a cada uno de los profesionales que responde este consultorio, la preferencia por las ramas no ha sido ni es la característica que los define. Menos la censura. Pero si Jorge Iván lo ha sentido así, es muy importante enfrentar casos concretos para mejorar.
Respuesta de Gumersindo Lafuente
Estimado Jorge, en este consultorio intentamos responder con rigor y le aseguro que no obviamos ninguna cuestión siempre que sea pertinente. Para poder responder con precisión a su pregunta debería ponernos un ejemplo concreto en el que opine que lo que critica ha sucedido.
Respuesta de Jorge Cardona
No hay ramas y todos los asuntos de discusión tienen matices. Quienes creen que las controversias únicamente se saldan en blanco o negro es porque, de alguna manera, se sienten portadores de la verdad. Y desde las civilizaciones antiguas hasta el presente es claro que el diálogo, el debate y el conocimiento mismo se construyen a partir de las diferencias. En la mayoría de los casos evaluados, la misión del Consultorio Ético es encontrar los puntos medios porque precisamente existe un derecho universal llamado debido proceso que exige resaltar las posiciones encontradas de toda discusión. Por eso, no se trata de señalamientos ni de hacer un escalafón entre buenos y malos. Se busca evaluar los hechos que aborda el periodismo desde una perspectiva ética, asunto muy distinto a obrar como jueces, tarea que no le corresponde.
Envía aquí tus inquietudes sobre ética periodística.
Respuesta de Álex Grijelmo
Necesitaría más datos para saber a qué se refiere. Y siento irme por las ramas...
Respuesta de Javier Darío Restrepo
La consulta alude a casos recientes en Colombia: ¿quién informó bien o mal en el cubrimiento de Hidroituango? ¿Qué pensar del alto funcionario de Televisión que propuso censura para un programa? ¿Qué de las políticas aplicadas en Venezuela contra los medios? ¿O del tratamiento que ha tenido en los medios la situación política de Venezuela?.
Cuando alguno de estos casos ha sido tratado en el Consultorio Ético, en ningún caso se ha dado sentencia de condenación o de absolución como en los tribunales, porque este es un consultorio y no un tribunal. Hay que repetirlo: en ética nadie es juez de nadie, salvo de su propia conducta.
Lo propio del Consultorio Ético es dar elementos para que cada uno adelante ese juicio de sí mismo.
La ética no propicia la relativa inmovilidad de las leyes, estatutos o reglamentos. Es tan dinámica como la vida que cada vez se reinventa. Promueve en cada caso la reacción creativa de la sensibilidad hacia el otro, que es tanto como decir que la ética es tan creativa como el amor que siempre está encontrando expresiones nuevas. La ética, en efecto, al impulsar a los humanos hacia la excelencia, interpela a cada persona y promueve una respuesta distinta y creativa en cada caso.
Sería pretencioso y abusivo suplantar a las personas para decirles que obraron bien o mal, puesto que cada uno conoce los motivos y circunstancias de su acción.
El Consultorio Ético ayuda, con su trabajo de investigar y recordar los grandes principios que se recopilan en códigos o en manuales de estilo. Al hacerlo estimula la conciencia profesional, da elementos para ese juicio personal que acompaña en situaciones de conflicto, pero no reemplaza a las personas, que cada vez deben juzgarse a sí mismas.
Este no es, por tanto, un tribunal; es un lugar adonde llegan consultas como primer paso para una reflexión y estudio de cómo ser excelentes como personas y como profesionales.