Presentación de un documento que incluye 12 aprendizajes que señalan los factores derivados y las lecciones aprendidas que dejan los estudios 89 estudios revisados para los medios de comunicación, el periodismo y la academia.
Diez directores de medios nacionales han sido interrogados para dar sus opiniones acerca del papel de los medios en el cubrimiento del proceso de paz con las Farc.
Los periodistas solemos hacerle eco a todos los episodios que polarizan porque sin duda son noticiosos y porque el debate de opiniones alrededor de un tema tan sensible es de interés nacional.
¿Se requiere un trato diferente para alguien que ha cometido crímenes? ¿Cómo evitar caer en los extremos de la indignación o la complacencia? ¿Merece un trato diferente aquel entrevistado que ha sido acusado por delitos de lesa humanidad?
¿Se requiere un trato diferente para alguien que ha cometido crímenes?
¿Qué preguntas es apropiado hacerle a un secuestrado recién liberado? ¿Es conveniente dejar que primero se reúnan con sus familiares antes de exponer a los secuestrados ante los medios? ¿Existen normas éticas para el cubrimiento periodístico de conflictos armados?
Las palabras no están exentas de ideología, y en contextos de guerra hay que usarlas de manera muy precisa para evitar que su filo abra nuevas heridas.
La agenda propiamente dicha tiene temas cruciales que, tratados con profundidad en los medios, enriquecerían sin duda el debate.
Los periodistas, apostados en las puertas del recinto en el que transcurren las conversaciones, esperan durante días y semanas un comunicado que revele algo nuevo, una rueda de prensa que altere la coyuntura, una entrevista que tenga algún gancho novedoso.
¿Cómo deben los medios de comunicación informar sobre el desarrollo de procesos de paz en sus países? ¿Cuál es la forma éticamente correcta de hacerlo? ¿Cómo ofrecerle a la audiencia información equilibrada sobre ambas partes de la negociación?
Aprovechando la coyuntura generada por el atentado en contra del ex-ministro Fernando Londoño en Bogotá, la Red Ética de la FNPI realizó un debate sobre el uso de la palabra “terrorista” por parte de los periodistas.
El diario El Espectador mantiene su posición de no publicar imágenes relacionadas al terrorismo generando nuevamente un debate sobre el tema.
En el webinar organizado por la FNPI el pasado 14 de marzo, el reportero gráfico Stephen Ferry reflexionó sobre el tratamiento digital de la fotografía periodística, las modalidades para estilizar las fotos y los límites que vale la pena tener en cuenta a la hora de intervenir una imagen.
El periódico colombiano El Espectador decidió omitir fotografías sobre actos terroristas, argumentando que sería hacer apología al terrorismo. Queda abierto el debate.