¿Puede la fuente exigir cortes o no autorizar el uso de sus declaraciones tras una entrevista?
19 de Septiembre de 2024

¿Puede la fuente exigir cortes o no autorizar el uso de sus declaraciones tras una entrevista?

Foto: Memento Media / Uso bajo licencia Unsplash

 

Consulta: Estimadas. ¿Cómo proceder cuando la fuente pide para ver el artículo antes de ser publicado como condición para aceptar la entrevista? ¿Puede la fuente exigir/sugerir cortes a lo que no le guste o no autorizar la publicación después de conceder la entrevista? ¿No se trata de censura? ¿Y si el texto contiene información exclusiva sobre otras fuentes que no se pueden compartir antes de publicar? ¿Qué sucede si el/la periodista acepta la condición pero luego no la cumple? ¿Cómo puede blindarse el/la periodista sin perder la fuente/entrevista? Patricia Álvares, Uruguay.

Responde Yolanda Ruiz

En los acuerdos que se hacen con las fuentes hay todo tipo de alternativas. Por principio creo que lo ideal es no pactar nada sobre la edición final del trabajo ni someter a censura previa lo que se va a publicar. Es el mejor escenario. Sin embargo, algunos periodistas aceptan hacer pactos con determinadas fuentes porque consideran que son muy importantes y hacer un acuerdo de revisión es la única manera de conseguir la información. Si es así, el pacto que se haya hecho se debe respetar. Ese es un principio ético. A veces se acuerda el embargo de la información hasta una fecha o se condiciona a determinadas circunstancias, también la fuente puede pedir revisar la precisión de las citas de su testimonio que se van a incluir, el titular y algunas solicitan ver todo el material. Esta última opción es la más difícil porque puede implicar mostrar a una fuente, antes de la publicación, lo que han dicho otras y correr el riesgo de que la fuente quiera “editar” la nota lo que en el rigor periodístico es un problema. En el peor escenario puede pedir incluso que no se publique y buscar censurar la información.

Ahora bien, siempre se debe evaluar cada caso. Por ejemplo, cuando se hace una denuncia es usual y recomendable que el periodista le cuente previamente a la fuente algunos detalles de la información que tiene para que la persona denunciada pueda dar su versión de los hechos. En cada situación hay que evaluar hasta dónde se pacta con la fuente, revisar si el acuerdo vulnera la libertad para informar o si en realidad es una manera de acceder a información valiosa para la audiencia.

Sobre el Consultorio Ético

¿Tienes preguntas para nuestro Consultorio Ético? Puedes enviarlas a través de este formulario.

El Consultorio Ético de la Fundación Gabo es un espacio en línea que desde el 2000 ha brindado orientación a periodistas, reporteros, editores, profesores y estudiantes de periodismo de Iberoamérica sobre los dilemas éticos que día a día se presentan en el ejercicio periodístico. Este servicio ha sido posible gracias a la alianza de la Fundación Gabo con los grupos SURA y Bancolombia, con sus filiales en América Latina. 

Las responsables del Consultorio Ético son Yolanda Ruiz, primera mujer en dirigir los servicios informativos en las dos cadenas más importantes de Colombia: Caracol y RCN Radio, y Mónica González, ganadora en 2019 del Premio Nacional de Periodismo de Chile y miembro del Consejo Rector de la Fundación Gabo.

Cada semana, Ruiz publica una nueva respuesta a las consultas enviadas por la comunidad periodística de Iberoamérica, mientras que González publica un artículo mensual a partir de las consultas recibidas en ese período y a partir de allí ofrece un análisis sobre las preocupaciones y dilemas éticos que enfrenta la región.  

Si tienes preguntas para que sean respondidas por Mónica y Yolanda en nuestro Consultorio Ético, no olvides enviarlas a través de este formulario

©Fundación Gabo 2024 - Todos los derechos reservados.