El jurado de la Beca Michael Jacobs de crónica viajera 2018, conformado por Jon Lee Anderson (Estados Unidos), Daniel Samper Pizano (Colombia) y Diego Cobo (España), se reunió en Cartagena el 25 de enero para elegir la propuesta ganadora entre un total de 246 proyectos de libro o artículo de viaje sobre Hispanoamérica o España.
La cuarta versión de esta beca otorgada por la FNPI, el Hay Festival y la Fundación Michael Jacobs contó con el mayor número de postulados desde su creación en 2015.
A diferencia de años anteriores, el jurado destacó el alto nivel de las propuestas en general y el incremento en la cantidad de trabajos que pueden ser propiamente considerados crónica de viaje. El consenso es que el de este año es el mejor grupo de postulantes en las cuatro ediciones de la Beca.
Dando por descontados aspectos como la solvencia en la escritura y el estilo propio de cada autor, el jurado valoró la originalidad de las propuestas y la aptitud de las ideas para convertirse en textos de gran valor periodístico. Anderson, Samper y Cobo convinieron en anunciar dos finalistas además del ganador, como reconocimiento público a la calidad de sus trabajos.
Entre los trabajos el jurado declaró de manera unánime:
Ganador
Sabrina Duque (Ecuador)
Por el proyecto Nicaragua: pueblos, lava y ceniza.
El gran logro del proyecto de Sabrina Duque es haber encontrado una manera original de retratar la interacción del ser humano con su entorno natural. La autora pretende analizar cómo conviven los pueblos nicaragüenses con los volcanes cuando no están en erupción, una propuesta que respira periodismo y responde al requisito básico de la crónica de viajes: ofrecer una nueva forma de mirar el mundo. La descripción de un país a través de su cotidianidad con un elemento hostil de la naturaleza es una idea que, a juicio del jurado, permitirá refrescar y renovar la literatura de viajes. Lee la entrevista con Sabrina Duque.
Finalista
Antonio Díaz Oliva (Chile)
Por el trabajo Donde van a morir los escritores latinoamericanos.
El jurado destacó la originalidad de la propuesta de Díaz, quien pretende hacer un análisis de la vida de los exponentes del ‘boom latinoamericano’ a través de sus documentos privados.
La confrontación de los documentos de escritores como García Márquez o José Donoso es un trabajo que poco se ha realizado ni mucho menos interrelacionado y comparado. En el concepto del jurado, será periodísticamente muy valioso en la medida que permitirá escarbar más en la intrahistoria del ‘boom’ y traducirá al lenguaje popular un tema que es por lo general territorio de académicos e historiadores.
Especialmente interesante para el jurado resulta el hecho de que gran parte de estos papeles se encuentren repartidos en universidades de Estados Unidos y que el proyecto pretenda describir cómo fueron a parar allí.
Finalista
Alejandra Sánchez Inzunza (México)
Por el proyecto En malos pasos.
En malos pasos sobresale por brindar una visión panorámica del asesinato en América Latina, en un intento por dar una respuesta a la pregunta “¿Por qué somos los que más matamos en el mundo?” recorriendo los siete países más violentos de la región.
Los jueces resaltaron la virtud de exploración del proyecto, y su intención de no ser una antología de los hechos y las víctimas, sino de mirar en conjunto un fenómeno viejo con nuevos ojos.
Esta es una propuesta periodística que cuenta con una investigación adelantada y con algunas historias publicadas en medios internacionales.