El papel de los medios de comunicación como promotores del cuidado del medio ambiente ha sido puesto en duda este año, por medio de acusaciones como la del presidente ecuatoriano Rafael Correa, quien afirma que los diarios son culpables de la tala indiscriminada de árboles.
De hecho, el mandatario ecuatoriano ha manifestado su intención de realizar una consulta popular para que los votantes decidan si se deben eliminar los diarios de papel en el país, pues según él, solo sirven para “madurar aguacates”.
Estas declaraciones no deben ser tomadas a la ligera por la prensa iberoamericana, que puede aprovechar la tensa situación para responder a estas acusaciones con argumentos sólidos donde se demuestren las múltiples maneras en que el periodismo puede contribuir al cuidado del medio ambiente y la lucha contra el cambio climático.
¿Es cierto que los diarios son culpables de la disminución del número de árboles en el Amazonas? ¿De qué manera puede el periodismo contribuir en la creación de una conciencia ambiental? ¿Cómo se deben cubrir las noticias sobre el impacto de la minería en el medio ambiente? ¿Qué posición debe tomar la prensa en el debate sobre si es cierto o no el calentamiento global?
Para responder a estas y otras preguntas, los seguidores de la cuenta @EticaSegura participaron en uno más de nuestros tuitdebates usando la etiqueta #ÉticaEnRed. Los mejores trinos producidos durante el debate fueron recopilados en el siguiente Storify.
La Red Ética Segura hace parte de la alianza Ética Segura, de la FNPI y el Grupo SURA, que propone un espacio de reflexión y debate acerca de los cambiantes desafíos éticos del oficio.