Las imágenes de violencia producen efectos que no son uniformes: o son estímulos para la conciencia, o excitan la curiosidad morbosa.
¿Qué debe hacer un medio de comunicación que recibe un video de una ejecución por parte de un grupo terrorista? ¿Se hace bien al publicarlo para fomentar el rechazo social hacia el terrorismo? ¿Cuál sería la mejor manera de contextualizar el video, en caso de ser publicado?
Extraemos las 10 respuestas de nuestro Consultorio Ético que sirvieron como eje de la conversación.
En estos momentos de dolor, reafirmamos nuestro firme compromiso con la defensa de la libertad de expresión y el ejercicio de los derechos a la crítica, a la burla y a la risa.
Miguel Ángel Bastenier establece un dialogo para ofrecer su visión como periodista de las implicaciones que la masacre contra el semanario Charlie Hebdo dejan en el ejercicio del periodismo y el derecho a la libertad de expresión.
El ataque llevado a cabo en las instalaciones del semanario satírico francés Charlie Hebdo ha motivado una oleada de opiniones a través de las redes sociales, la mayoría de ellas condenando el hecho y defendiendo el derecho a la libre expresión.
¿Cómo tratar a las víctimas al entrevistarlas luego de una tragedia? ¿Cómo tratar con los rumores que circulan por redes sociales tras una catástrofe? ¿Deben publicarse las imágenes de cuerpos mutilados y personas sangrando? ¿Cómo informar sobre la magnitud de la tragedia sin herir la susceptibilidad de la audiencia?
La decisión de la publicación en portada de la imagen de un terrorista en la revista Rolling Stone, sigue generando interrogantes a los periodistas, una de estas fue respondida por el maestro de la FNPI, Javier Darío Restrepo.
En medio de un fuerte debate está la revista Rolling Stone, debido a que su portada de agosto destaca la historia de Dzhokhar Tsarnaev, acusado de los atentados de la maratón de Boston.
En el discurso, Fidel resaltó la importancia del legado de Guillermo Cano a propósito del Día Mundial de la Libertad de Prensa declarado por la UNESCO.
Al informar sobre una masacre durante la maratón de Boston el New York Daily News decidió sacar en su primera página una foto donde se mostraban personas heridas y el pavimento totalmente cubierto de sangre, pero editaron la imagen de tal forma que fuera menos impactante.
Millones de personas recibieron – y recibirán – pequeños adelantos de noticias a través de las redes sociales sobre los trágicos atentados con bombas del lunes en el maratón de Boston.
Hoy resaltamos las lecturas recomendadas por nuestros seguidores a través del último tuitdebate, con el fin de fomentar la profundización en el cubrimiento del terrorismo.
Aprovechando la coyuntura generada por el atentado en contra del ex-ministro Fernando Londoño en Bogotá, la Red Ética de la FNPI realizó un debate sobre el uso de la palabra “terrorista” por parte de los periodistas.