Las religiones no están exentas de ser foco de opiniones. Tienen espacios sagrados pero están inmersas en una sociedad que tiene la opción de criticarlas.
Las consecuencias del cubrimiento de tragedias, las precarias condiciones laborales y hasta el acoso sexual en el gremio periodístico están siendo tema de estudio por parte de investigadores del Centro Dart Para Periodismo y Trauma.
¿Tiene límites la libertad de expresión? Si es así, ¿cuáles son esos límites? ¿Qué diferencia el respeto por la libertad de expresión de la autocensura? ¿La libertad de expresión ampara a quien insulta o se burla de las creencias de los demás?
La investigación analiza la aceptación del humor religioso en los medios españoles. Especialmente, compara la opinión de los periodistas y la audiencia en cuatro regiones del país.
El trágico hecho ha motivado numerosas reflexiones sobre el papel de la caricatura política en la sociedad, y sobre si las caricaturas publicadas por Charlie Hebdo habían traspasado los límites de esa libertad de expresión.
¿De qué manera afectará la matanza en la redacción de Charlie Hebdo al mundo del periodismo? ¿Cuáles son los límites éticos de la libertad de expresión? ¿Se puede ofender o blasfemar en nombre de ese derecho? ¿Cuál es la responsabilidad social de la caricatura política?
Miguel Ángel Bastenier establece un dialogo para ofrecer su visión como periodista de las implicaciones que la masacre contra el semanario Charlie Hebdo dejan en el ejercicio del periodismo y el derecho a la libertad de expresión.
Colombia ocupa el número 126 en la clasificación de 180 países, con una calificación de 36.68, y un avance de +3 posiciones, respecto a su posición en el reporte del año anterior. El país latinoamericano peor calificado es Cuba, ocupando la casilla 170.
El portal de Columbia Journalism Review (CJR) ha publicado un artículo en el que recopila lo que, a juicio de uno de sus redactores, fueron los peores errores periodísticos del año que termina.
Una investigación realizada por el Observatorio de Medios de la Universidad de la Sabana encontró que el 80% de noticias sobre el proceso de paz colombiano publicadas por los medios de comunicación, son notas escuetas o breves, y que hacen falta artículos de análisis, entrevistas, crónicas o reportajes en profundidad.