Ir a Fundación Gabo
El conjunto residencial El Algarrobal II es un pacífico condominio de clase alta en el suburbio de Chicuero, a las afueras de Santiago de Chile.
Pero la tranquilidad del barrio se ha visto interrumpida desde que apareció en el canal Chilevisión un reportaje donde una habitante del lugar dice que de acuerdo a un nuevo reglamento, las empleadas de servicio doméstico (allí llamadas nanas) deben ingresar al conjunto cerrado en un bus porque no se vería bien si lo hicieran todas a pie.
“Acá la única obligación que tiene mi nana es que, al ingresar a las ocho y media de la mañana y al retirarse a las seis de la tarde, lo tiene que hacer en un furgón. ¿Te imaginas a todas las nanas del condominio caminando, todos los obreros caminando por la calle y tus hijos ahí en bicicleta?”, decía en la nota la residente del Algarrobal Inés Pérez Concha entrevistada por un reportero de Chilevisión.
DIFAMADORES - Cyberbullying contra Inés Pérez... por difamadores
Inmediatamente se desencadenó una ola de mensajes en Twitter que rápidamente se agrupó en bajo el Hashtag #InésPérez, acusándola de trato discriminatorio a las trabajadoras del lugar. Incluso se habló de un “apartheid” que segregaba a los empleados mestizos del suburbio.
La mujer se vio obligada a cerrar sus perfiles de Facebook y Twitter debido al sinnúmero de mensajes insultantes que le comenzaron a llegar.
Posteriormente, varios medios chilenos publicaron la entrevista completa con Pérez Concha, donde se podría interpretar que la declaración publicada por Chilevisión fue sacada de contexto y por eso se prestó para las interpretaciones que causaron la ira de los televidentes chilenos.
Las declaraciones de Inés Pérez a CHV por edowoo
Según publicaron medios chilenos, Chilevisión despidió al responsable de haber filtrado la entrevista a otros medios de comunicación.
La presión social fue tal, que el presidente del Colegio de Periodistas de Chile, Marcelo Castillo, se pronunció al respecto con una posición en la que procuró ser ecuánime, pues mientras unos ven todavía las declaraciones de Inés Pérez como discriminatorias, otros sostienen que el canal las tergiversó en la edición.
“Yo he escuchado distintas opiniones, que el video tergiversa la opinión de esta persona, que se la ha tratado de criminalizar, pero lo correcto es que si alguien quiere la opinión del Colegio recurra a los tribunales respectivos”, aseguró al diario Publímetro.
Finalmente, Chilevisión publicó un comunicado de cuatro puntos defendiendo a sus periodistas y editores, asegurando que “como es normal en la elaboración de notas periodísticas, se incluyó un segmento de las declaraciones de la Sra. Inés Pérez Concha que refleja fielmente su pensamiento en orden a respaldar el polémico reglamento que algunos denuncian como discriminatorio”.
Para debatir:
Luego de ver ambos videos, ¿cree usted que fueron tergiversadas las declaraciones de la señora Pérez Concha en la edición de la nota? ¿O, por el contrario, encuentra usted en las palabras de la mujer un mensaje discriminatorio?
A propósito revise las inquietudes planteadas en el Consultorio Ético de la FNPI sobre la ética de la entrevista.