Tuitdebate: los límites de la edición digital en el fotoperiodismo
23 de Mayo de 2013

Tuitdebate: los límites de la edición digital en el fotoperiodismo

¿Es ético retocar imágenes periodísticas antes de su publicación? ¿Existen límites para la edición digital de las fotografías tomadas para fines periodísticos? ¿Cuál es la forma correcta de informarle al lector que una fotografía fue editada?
Ilustración: Swankasalot / Flickr
Red Ética FNPI

La controversia suscitada por las acusaciones de excesiva manipulación digital en la imagen ganadora del prestigioso premio World Press Photo está lejos de acabar.

A pesar de que los organizadores del concurso publicaron un comunicado la semana pasada confirmando que la imagen no había sido manipulada, ahora el blog de fotógrafos de la revista Newsweek publicó un artículo donde se cuestiona el excesivo uso del Photoshop en el fotoperiodismo actual.

¿Es ético retocar imágenes periodísticas antes de su publicación? ¿Existen límites para la edición digital de las fotografías tomadas para fines periodísticos? ¿Cuál es la forma correcta de informarle al lector que una fotografía fue editada? ¿Debe estar la perfección estética por encima de la representación de la realidad en el fotoperiodismo?

Para responder a estas y otras preguntas, los seguidores de la cuenta @EticaSegura  participaron en uno más de nuestros tuitdebates usando la etiqueta #ÉticaEnRed.

Los mejores trinos producidos durante la hora de tuitdebate fueron recopilados en este Storify.

La Red Ética Segura hace parte de la alianza Ética Segura, de la FNPI y el Grupo SURA, que propone un espacio de reflexión y debate acerca de los cambiantes desafíos éticos del oficio.

 

©Fundación Gabo 2021 - Todos los derechos reservados.