Tuitdebate: ¿es ético el periodismo de marca?
4 de Junio de 2013

Tuitdebate: ¿es ético el periodismo de marca?

¿Puede el periodismo de marca ser ético y objetivo? ¿No se le está vendiendo a la audiencia publicidad disfrazada de información noticiosa? ¿Representa el periodismo de marca una amenaza para los medios tradicionales? ¿Terminarán los mejores periodistas trabajando para las marcas y no para los medios tradicionales?
Ilustración: sxsw.com
Red Ética FNPI

Durante toda esta semana la Red Ética ha compartido a través de su cuenta de Scoopit noticias relacionadas con el auge de una nueva tendencia: el periodismo de marca.

Se trata de una nueva forma de periodismo en el que son las mismas compañías quienes crean sus propios medios de difusión de noticias online especializados en ciertos temas.  Coca-Cola JourneyFree Press (de Intel), The Financialist (propiedad del banco Credit Suisse) son solo algunos ejemplos.

Nuestra preocupación por los dilemas éticos que el periodismo de marca implica nos llevó a entrevistar esta semana al profesor Enrique Dans, quien enseña tecnologías de la información en el IE Business School de Madrid, quien nos compartió sus reflexiones sobre el tema.

¿Puede el periodismo de marca ser ético y objetivo? ¿No se le está vendiendo a la audiencia publicidad disfrazada de información noticiosa? ¿Representa el periodismo de marca una amenaza para los medios tradicionales? ¿Terminarán los mejores periodistas trabajando para las marcas y no para los medios tradicionales?

Para responder a estas y otras preguntas, los seguidores de la cuenta @EticaSegura participaron en el tuitdebate usando la etiqueta #ÉticaEnRed.

Los mejores trinos producidos durante la hora de debate fueronrecopilados en este Storify.

La Red Ética Segura hace parte de la alianza Ética Segura, de la FNPI y el Grupo SURA, que propone un espacio de reflexión y debate acerca de los cambiantes desafíos éticos del oficio.

©Fundación Gabo 2021 - Todos los derechos reservados.