Tuitdebate: ¿En qué casos es válido publicar un video privado?
24 de Febrero de 2016

Tuitdebate: ¿En qué casos es válido publicar un video privado?

¿Qué opinas sobre el video que La FM reveló como prueba de la existencia de la Comunidad del Anillo? ¿En qué casos es válido publicar un video privado? ¿Cuándo se puede considerar de interés público un video grabado a escondidas?
Fotografía: Bareform en Flickr / Usada bajo licencia Creative Commons
Red Ética FNPI

El caso dividió a la opinión pública de Colombia la semana pasada. El noticiero de radio La FM, dirigido por la periodista Vicky Dávila, publicó en su página web un video de ocho minutos de duración grabado en el año 2008 al interior de un automóvil oficial. En él es posible escuchar la conversación entre quienes entonces eran un senador y un subteniente de la Policía. La conversación tiene un alto contenido sexual.

Los protagonistas del video son Carlos Ferro, quien con la publicación del video renunció a su cargo como viceministro del interior; y Ányelo Palacios, quien grabó el video y hacía un año había denunciado en la misma emisora la existencia de una red de prostitución masculina al interior de la Policía denominada como La Comunidad del Anillo.

Para la periodista Vicky Dávila, el video revelado al mismo tiempo que la Procuraduría anunció que abriría una investigación contra el director de la Policía, era de interés público porque constituía la prueba reina de la existencia de la Comunidad del Anillo. Sin embargo, muchos no lo consideraron así, pues no demostraba la existencia de la red de prostitución y el haberlo publicado constituía una violación a la intimidad de Ferro, quien se defendió de las acusaciones en una entrevista que concedió con su esposa en Blu Radio.

El episodio concluyó con la renuncia del director de la Policía Nacional, general Rodolfo Palomino; y al día siguiente RCN Radio, cadena propietaria de la emisora La FM, anunció la renuncia de Vicky Dávila. Líderes de opinión de todo el país publicaron en la última semana columnas sobre lo sucedido, unos a favor, otros en contra de la publicación del video. Destacamos a continuación algunas de las más representativas:

A favor:

– Reflexiones sobre el video | Luis Carlos Vélez en El Espectador

– Juan Pablo Barrientos, la mano derecha de Vicky Dávila, rompe su silencio | Juan Pablo Barrientos en Las 2 Orillas

– Cerdos | Paola Ochoa en El Tiempo

En contra: 

– ¿Vicky inaugura una nueva era del periodismo nacional? | Juanita León en La Silla Vacía

– Señora Vicky Dávila, usted ha acabado con la vida de una persona | Profesora Astrid González en Las 2 Orillas

– El pecado de Vicky | Alfonso Cuéllar en Revista Semana

Análisis:

– Video escándalo en la Policía: responde el Consultorio Ético | Javier Darío Restrepo en el Consultorio Ético de la FNPI

– ¿Hasta dónde llega la intimidad y hasta dónde el periodismo? | El Tiempo

– Entrevista a Miguel Ángel Bastenier en El Espectador

¿Qué opinas sobre el video que La FM reveló como prueba de la existencia de la Comunidad del Anillo? ¿En qué casos es válido publicar un video privado? ¿Cuándo se puede considerar de interés público un video grabado a escondidas? ¿Es necesario publicar el video en su totalidad o es mejor editar los momentos demasiado crudos o explícitos? ¿Es mejor que los periodistas consulten con abogados antes de publicar un video privado? ¿Es necesario que el periodista piense en los familiares de los implicados antes de publicar un video de interés público?

Para responder a estas y otras preguntas, los seguidores de la cuenta @EticaSegura participaron en uno más de nuestros tuitdebates usando la etiqueta #ÉticaEnRed. Los mejores trinos producidos durante la hora del debate fueron recopilados en el siguiente Storify.

La Red Ética Segura hace parte de la alianza Ética Segura, de la FNPI y el Grupo SURA, que propone un espacio de reflexión y debate acerca de los cambiantes desafíos éticos del oficio.

Comentarios

 

©Fundación Gabo 2019 - Todos los derechos reservados.