Ir a Fundación Gabo
La disculpa y el retiro de los artículos ocurrieron el pasado viernes 16 de septiembre, un mes después de que publicaran los textos que hacían referencia al empresario mexicano Arturo Pierdant y su hermana Aurora.
The Guardian reconoció que “erróneamente” publicó información según la cual Arturo Pierdant “tenía un potencial conflicto de interés, ya que la primera dama de México, Angélica Rivera, tuvo acceso ocasional a un lujoso departamento en Miami que le pertenece, mientras –según dijimos-, sus compañías buscaban lucrativos contratos con el gobierno mexicano”.
En el caso de Aurora Pierdant, el diario dijo que fue despedida de Pemex en 2011 por “negligencia administrativa”.
Las dos premisas fueron incorrectas, reconoció The Guardian. La primera porque Arturo Pierdant y su empresa no cuentan con licitaciones públicas con en el actual gobierno; la segunda porque Aurora Pierdant demostró en tribunales que su despido de Pemex fue injustificado y que nunca actuó con negligencia, algo que se pasó por alto en sus artículos.
¿Retirar la nota o pedir disculpas puede reparar la imagen de una persona?
El maestro de ética y periodismo Javier Darío Restrepo dice que no.
“El daño hecho por estas noticias nunca se repara totalmente, por eso las normas sobre rectificación son tajantes”, sostiene Restrepo, quien recomienda rectificar ante una información errada por falta de rigor periodístico.
Lo dicho por Restrepo a través del consultorio ético de la FNPI, viene al tema por el error de The Guardian, medio que si bien retiró las notas y se disculpó, ahora tendrá que llegar a un acuerdo con los hermanos Pierdant que alegan daños hacía su imagen pública.
Hasta el momento se desconoce si con la disculpa y el retiro de los artículos bastará para los Pierdant o si además exigirán un pago económico. Lo que recomienda Restrepo para no incurrir en este tipo de situaciones es lo siguiente:
– Toda acusación debe apoyarse en razones sólidas.
– Debe respetar la presunción de inocencia, de modo que solo después de la sentencia judicial la acusación debe ser tema de noticia.
– El periodista no debe asumir las funciones de juez: ni es su tarea, ni está capacitado para ello.
– También recomienda actuar sin “pasión política” con tal de obtener un objetivo, pues eso “pasa por encima de los deberes de justicia con los demás y del compromiso con la verdad”.
– –
Las opiniones expresadas en nuestra sección de blogs reflejan el punto de vista de los autores invitados, y no representan la posición de la FNPI y los patrocinadores de este proyecto respecto a los temas aquí abordados.