Ir a Fundación Gabo
Han pasado ya dos semanas desde la masacre en la redacción del semanario satírico francés Charlie Hebdo, que conmocionó al mundo del periodismo. Pero el debate sobre los límites de la libertad de expresión, lejos de apagarse, se ha avivado todavía más.
Fueron las declaraciones del papa Francisco, quien dijo que “la libertad de expresión no da derecho a insultar la fe”, añadiendo como ejemplo que “Es verdad que no se puede reaccionar violentamente, pero si Gasbarri (el papa aludió a uno de sus colaboradores junto a él en el avión), gran amigo, dice una mala palabra de mi mamá, puede esperarse un puñetazo. ¡Es normal!”
Lo dicho por el papa contradice en cierta medida lo sostenido en su blog por Miguel Ángel Bastenier, maestro de la FNPI, quien afirmó que “la libertad de expresión amparaba a Charlie Hebdo, y ese es un bien supremo”.
Aunque la semana pasada debatimos sobre cómo afectará lo sucedido en París al periodismo en el futuro, las preguntas para este tuitdebate son distintas: ¿Tiene límites la libertad de expresión? Si es así, ¿cuáles son esos límites? ¿Qué diferencia el respeto por la libertad de expresión de la autocensura? ¿La libertad de expresión ampara a quien insulta o se burla de las creencias de los demás? ¿Cómo pueden los principios éticos ayudar a usar la libertad de expresión con mesura?
Para responder a estas y otras preguntas, los seguidores de la cuenta @EticaSegura participaron en uno más de nuestros tuitdebates usando la etiqueta #ÉticaEnRed. Los mejores trinos producidos durante la hora del debate fueron recopilados en el siguiente Storify.
La Red Ética Segura hace parte de la alianza Ética Segura, de la FNPI y el Grupo SURA, que propone un espacio de reflexión y debate acerca de los cambiantes desafíos éticos del oficio.