Ir a Fundación Gabo
A propósito del acoso que la prensa alemana ha ejercido sobre la familia del piloto Michael Schumacher, hospitalizado en estado de coma luego de sufrir un accidente esquiando, la Red Ética Segura de la FNPI realizó un tuitdebate sobre cómo deben actuar los periodistas cuando una celebridad sufre calamidad.
La opinión de los participantes en el debate varió entre aquellos que ven la vida privada como un derecho igual para todos los ciudadanos, sin importar su nivel de fama; y aquellos que creen que las celebridades se deben a sus fanáticos, y por lo tanto deben soportar el desmedido interés de la prensa en sus asuntos íntimos.
Sin embargo, las respuestas del Consultorio Ético de la FNPI, que fueron la columna vertebral de la discusión, coinciden en darle a la vida privada un valor superior, no negociable, el cual los medios deben respetar teniendo en cuenta algunas condiciones específicas. Recopilamos a continuación estas 10 preguntas:
(Haga clic en los enlaces para conocer las respuestas)
1. ¿Hasta qué punto es ético indagar la vida privada de algún personaje sin importar las consecuencias?
3. ¿Es ético publicar datos personales de la vida de personajes públicos como propiedades, inversiones?
4. ¿Es ético dar a conocer detalles sobre el estado de salud de un presidente enfermo?
5. ¿Se debe privilegiar la vida privada de las personas por sobre la libertad de expresión?
6. ¿Cuáles son los criterios éticos para el tratamiento de lo íntimo?
7. ¿El suicidio de una celebridad no es un asunto de la vida privada?
8. ¿Qué hacer cuando las noticias sobre la vida privada de famosos involucran a menores de edad?
9. ¿Qué hago si mi trabajo es profundizar en la vida privada de los famosos?
Si usted tiene preguntas para el Consultorio Ético de la FNPI, puede formularlas aquí, y serán respondidas a la mayor brevedad posible por el maestro Javier Darío Restrepo.