Por considerarla información conseguida mediante el engaño y de forma poco profesional, Ana Azurmendi, profesora de Derecho de la Comunicación en la universidad española de Navarra, rechazó en un artículo de análisis el uso de la cámara oculta para hacer periodismo.
En el artículo publicado en la página de internet de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra, la experta expone la evolución de las distintas sentencias que el Tribunal Supremo español ha dictado desde el año 2009 en contra del uso de la cámara oculta por parte de reporteros.
“Desde la ética, la duda sobre el uso de la cámara oculta se suscita al considerar que las situaciones que se muestran al público tienen un componente de haber sido captadas mediante engaño a sus protagonistas”, cuestiona Azurmendi.
De acuerdo al recuento hecho por la profesora, la sentencia española está en armonía con lo dicho por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que el 30 de enero de este año concluyó que “en ningún caso pueden considerarse legítimas aquellas técnicas que invaden derechos protegidos, ni aquellos métodos que vulneren las exigencias de la ética periodística en cuanto a la solvencia y objetividad del contenido informativo.”
Lo expuesto por Azurmendi coincide con la opinión del maestro de la FNPI, Miguel Ángel Bastenier, quien en una video-conferencia realizada hace un par de semanas, rechazó el uso de la cámara oculta.
Así las cosas, según sostiene la profesora Azurmendi, la justicia española coincide también con lo sentenciado por el Tribunal Europeo, que en 2001 falló a favor de la modelo británica Naomi Campbell en un sonado caso en contra del diario Mirror, por publicar fotos suyas al salir de una reunión de Narcóticos Anónimos. Y también en el caso del ex presidente de la Federación Internacional de Automovilismo, Max Mosley, que ganó una demanda frente al periódico News of The World en 2011 por haber publicado fotos y videos suyos vestido de nazi en una orgía.
Para debatir:
¿Estaría justificado el uso de la cámara oculta en casos en que su fin sea desenmascarar a criminales?
A propósito, revise las inquietudes planteadas en el Consultorio Ético de la FNPI sobre el uso de medios leales para la recolección de información.