Ir a Fundación Gabo
Recientemente la Red Ética Segura de la FNPI realizó un tuitdebate para responder a la pregunta ¿es ética la publicación de imágenes sangrientas?
El tema de debate surgió de una entrada en el blog del fotoperiodista Stephen Ferry, donde expone el ejemplo de Arthur Fellig, un fotógrafo judicial del periódico Daily News de Nueva York durante los años 30 y 40 que logró desarrollar un estilo personal en su fotografía al enfocarse no tanto en la sangre y los muertos, sino en el contexto social que rodeaba los asesinatos que él debía cubrir.
Recopilamos aquí las 10 preguntas de nuestro Consultorio Ético que fueron el eje de la discusión. Haga clic en las preguntas para conocer las respuestas.
1. ¿Es ético publicar fotografías de personas asesinadas?
2. ¿Hay restricciones para la publicación de imágenes de personas asesinadas en las primeras páginas?
3. ¿Es justificable la publicación de escabrosas fotografías de personas asesinadas?
4. ¿Lesiona algún derecho la publicación del cadáver de un criminal dado de baja?
5. ¿Es correcto publicar la foto de un menor de edad que apuñaló a otro?
6. ¿Es ético el periodismo sensacionalista?
7. ¿Cuál es la diferencia entre el periodismo amarillista y la crónica roja?
8. ¿Es ético publicar la fotografía de un cadáver exhumado?
9. ¿Hay normas éticas para publicar fotografías de personas asesinadas?
10. ¿Es apropiado publicar fotografías de cadáveres de niños ajusticiados por narcotraficantes?
Lo invitamos a visitar también el blog de Stephen Ferry para conocer más reflexiones respecto a la ética en la fotografía de no ficción.