Por Jairo Echeverri Con una introducción por parte de Jaime Abello Banfi, director de la Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano, se dio inicio al primer día del Seminario Taller de Periodismo y Cultura con Miguel Ángel Bastenier , que se está llevando a cabo en las instalaciones del Parque Cultural del Caribe. Esta actividad cuenta con el apoyo de la Secretaría de Cultura, Patrimonio y Turismo de Barranquilla y en ella se han encontrado 14 periodistas del Caribe colombiano para intercambiar conocimientos y aprender de la experiencia de Bastenier. Una vez finalizada esta parte introductoria, Miguel Ángel Bastenier, maestro de la FNPI con una larga experiencia para diferentes diarios internacionales, en especial el diario El País de España, tomó la palabra y se declaró en contra de la denominación "periodismo cultural". Para Bastenier, el periodismo es uno solo y en ese sentido un periodista debe tener conocimiento sobre todos los temas, sean económicos, nacionales, internacionales. Además de esto, hizo énfasis en la importancia del buen uso del castellano, al aplicar el canon de la Real Academia Española, que incluye los modismos usados en todos los países de habla hispana. Volviendo al tema de denominar a los distintos tipos de periodismo (cultural, deportivo, económico), Bastenier enfocó su discurso en nombrar las secciones utilizadas en la prensa internacional y sus diferencias. Con varios ejemplos, ilustró la manera tan distinta en la cual la prensa anglosajona divide sus secciones y llegó a la conclusión de que se trata de una manera mucho más general de ver la vida. Es decir, según Bastenier, esa pretensión de clasificar cada noticia en una sección es completamente latina y romántica. Para reforzar lo anterior, habló de como antes en la prensa inglesa solo se hablaba de las secciones "within" y "without", es decir, dentro y fuera, y también explicó que las secciones de periódicos como las conocemos hoy son una tendencia de los últimos 30 o 40 años. Por otra parte, el maestro dejó claro sus preferencias en cuanto a lo que considera prensa de calidad, al decir que los pioneros y aquellos que continúan produciendo periodismo de excelencia son los anglosajones, en especial los ingleses. De forma jocosa dice: "¡Es que no saben hacerlo mal! Han estado acostumbrados a leer diarios bien hechos desde toda la vida". Y recomienda en específico al diario The Guardian. Bastenier continúa explicando que los inicios del "periodismo cultural" son la crítica de libros. Afirma también que para informar ese tipo de noticias que se ocupan de escritores, artistas, espectáculos, entre otros, sí hay estándares de buenas prácticas, tales como hacer entrevistas a personalidades o debates entre intelectuales. Eso sí, siempre que haya relevancia en cuanto a la actualidad. Después de esto, Bastenier habla de lo que considera las cuatro plagas del periodismo latinoamericano. Estas son la "Declaracionitis" (hacer periódicos de lo que la gente dice). Con respecto a esto, el maestro aprovecha para mencionar la importancia de la agenda propia que debe tener cada periodista y todo medio de comunicación. La segunda plaga es el "Oficialismo" o publicar todo lo que mandan los organismos públicos. La tercera plaga es la "Superpolitización" y la última es que no hay periodismo internacional. Con respecto al tema del periodismo internacional, Bastenier explica que no hay periódicos latinoamericanos con la capacidad de tener corresponsales, más que todo por motivos económicos. Para el maestro, el corresponsal es alguien que trabaja 24 horas para el periódico. Los grandes medios del mundo como Le Monde o El País de España tienen al menos 12 o 13 corresponsales distribuidos por el mundo. Sin embargo, ante la incapacidad económica de tener corresponsales en todas partes, sobre todo cuando se trata de medios locales, Bastenier, gracias a una conversación que se generó entre los participantes, recomendó fortalecer esa cobertura local para crear "periódicos útiles". Para finalizar, habló un poco acerca de los cambios en el periodismo debido al auge digital. Para él, algunas ventajas como el hipervínculo y la capacidad de poder editar en cualquier momento son geniales, no obstante, dijo no estar de acuerdo con algunas tendencias que afirman que para internet hay que escribir más breve. También hizo mención de la disminución en cuanto a las ventas de los periódicos a nivel mundial y pronosticó que en unos años solo quedarán algunos periódicos importantes por zonas, en especial aquellos que le den importancia a la agenda propia.